Despre faptul că în domeniul reglementării diferendului transnistrean se întâmplă lucruri stranii, ca să nu le numim grave, am mai scris şi anterior. Probabil, nu aş fi revenit la subiectul respectiv, dar mi-a atras atenţia anunţul că regiunea transnistreană va beneficia şi în 2016 de un regim de comerţ preferenţial în raport cu Uniunea Europeană.
Acest aspect a fost scos imediat în evidență de trubadurii lui Şevciuk, care s-au grăbit să declare o asemenea perspectivă drept „o mare victorie a Transnistriei în plan extern”, detaliu ce va fi folosit neapărat în scopuri electorale și propagandistice, deoarece liderul de la Tiraspol e pe final de mandat. Dacă poziţia Uniunii Europene în privința Transnistriei pentru mine este clară (UE doreşte să încurajeze administraţia de la Tiraspol să se încadreze într-un câmp de activitate comercial-economică normal şi legal), atunci poziţia Chişinăului chiar nu o înţeleg deloc. Or, având în vedere importanţa schimburilor comerciale cu UE pentru bugetul Transnistriei, Chişinăul lesne putea juca pe această „slăbiciune”, determinând astfel Tiraspolul să devină mai „cooperant” în procesul de identificare a unei soluţii politice pentru problema transnistreană. Sunt sigur că, dacă acum un an, autoritățile de la Chişinău ar fi intervenit cu o solicitare către Uniunea Europeană, să fie înaintate unele condiţionări pentru extinderea preferinţelor comerciale în privința malului stâng al Nistrului, UE ne-ar fi înţeles şi ne-ar fi mers în întâmpinare. Acest lucru însă nu a fost făcut şi avem ceea ce avem.
De aceea, mă întreb, pentru a câta oară: în acest caz, este vorba de incompetenţă sau există totuși anumite interese?
Post-ul Autoritățile de la Chişinău îl ajută pe Şevciuk să mai câştige un mandat apare prima dată în Veaceslav Untila.